
![]() |
![]() |

| Социальная справедливость как критерий: суд отказал в смягчении наказания | версия для печати |
12 августа 2026 года Сафоновским районным судом рассмотрено ходатайство адвоката Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом в отношении осужденного Т. Согласно материалам дела приговором Брянского гарнизонного военного суда от Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из представленных суду документов усматривалось, что Т. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области, куда прибыл из СИЗО, где нарушений правил внутреннего распорядка, не допускал. В ФКУ ИК-3 Т. по настоящее время осуждённый трудоустроен сборщиком изделий, к работе, в том числе, по благоустройству территории исправительного учреждения, относится добросовестно, прошел обучение в ПУ – 75 и приобрел специальность «сборщик приборов из стекла». Администрацией исправительного учреждения поощрялся 8 раз, единожды привлечен к ответственности в виде устного выговора. Суд, изучив имеющиеся в материале документы, заслушав мнения участников процесса постановил в удовлетворении ходатайства адвоката Д., действующей в защиту интересов осуждённого Т. отказать. Постановление суда мотивировано тем, что суду не представлено данных, свидетельствующих о том, что осуждённым Т., кроме выполнения обязательных требований по условиям и порядку отбытия наказания, совершались иные активные действия, направленные на возмещение вреда причиненного преступлением, на восстановление социальной справедливости, а так же на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. Ответственный за взаимодействие со СМИ и связям с общественностью помощник Председателя Сафоновского районного суда Смоленской области Ашуров М.Ш. |
|

![]() |
![]() |